Погуляли сегодня с Белкой в Серебряном бору, потрындели за любимый ЛоГГ, вот сейчас по мотивам драбблик пишется (еще никогда меня так не радовали чужие закрытки - просто сгораю от нетерпения! ). Короче, продуктивный был день!
Биржевой трейдер-математик, который слишком хорошо знает теорию вероятности, чтобы рисковать на бирже, испытывает чувство неполноценности перед своим соседом - трейдером-нуворишем. Тот играет на бирже безрассудно, но пока ему везет, получает сверхдоходы. Брокер-математик знает, что нувориш рано или поздно потерпит крах, а он сам останется при своем, потому что гораздо лучше застрахован от возможных рисков. Он не испытывает особого пиетета перед огромным домом и роскошной жизнью своего соседа нувориша - сам он предпочитает жить скромнее, это его выбор. Но неполноценность все равно чувствует каждый раз, когда на свое Форде проезжает мимо Феррари соседа. Почему он чувствует эту неполноценность - вопреки тому, что не одобряет и не выбирает то, из-за чего чувствует? Можно было бы сказать, что он зависим от социальных предрассудков и мнения других людей. Но, я думаю, что все сложнее.
Психологическая власть, конечно, желает хорошего - чтобы человек был свободен от предрассудков, не терзался от низкой самооценки, был самодостаточным, управлял своими эмоциями и мыслями. Человек должен саморегулироваться, и тогда ничто ему ни страшно - никакие социальные несправедливости. Идея благая, но зачастую именно под влиянием этой идеи люди чувствуют себя еще более неполноценными. Мало того, что всякие комплексы одолевают, так еще и с саморегуляцией и независимостью проблемы. Идея избавить человека от дискриминации в итоге еще больше дискриминирует. Что же это за такие психические процессы, которые так сильны, что от них сложно быть независимым?
Строго говоря, это не столько психические, сколько социальные процессы. Каждый из нас живет одновременно во многих социальных контекстах. Есть контексты, в которых мы чувствуем себя комфортно - никто не старается нас унизить, никто с тобой не конкурирует, а если и конкурирует, то использует для этого приемлемые для нас способы. В другом контексте мы сталкиваемся совсем с другими правилами игры и способами обращаться - в них принято унижать и подавлять людей, демонстрировать свое превосходство, конкурировать без всяких этических ограничений. И в таких ситуациях очень сложно сохранять независимость и самоуважение, потому что в этот момент из тебя палят из всех социально-психологических пушек. И полностью обезопасить себя от попадающих в тебя снарядов вряд ли сможет даже тот самый гений саморегуляции. Против лома нет приема, вроде как. И самое печальное здесь, что под влиянием норм о саморегуляции не так уж многие люди тебе посочувствуют.
Конечно, чаще всего есть возможность найти свою точку безопасности - как-то снизить для себя силу этих социальных влияний. Но как это сделать, если изначально ожидать и требовать от себя непробиваемости, отдельный вопрос. И здесь может оказаться важным, каких установок вы придерживаетесь относительно себя в разных контекстах. Не берусь утверждать, какие установки хуже, а каких лучше. Но знаю, что бывает полезно осознавать, какими эти установки могут быть. Например, могут быть ожидания, что ты будешь всегда независим от контекста; всегда будешь равен самому себе; всегда будешь чувствовать комфорт; всегда будешь последовательным и логичным.
А может быть другое понимание себя - понимание, что ты бываешь разным в разных ситуациях, в разных отношениях, с разными людьми, под разными влияниями. Где-то можешь быть "на коне", а где-то можешь почувствовать дискомфорт. Где-то ведешь себя последовательно, а где-то непредсказуемо. Наверное, если любое из этих пониманий объявить абсолютной нормой, то сразу же начнутся побочные эффекты. Требование тождества самому себе может стать деспотическим и ограничивающим. Норма о неравности самому себе в разных контекстах тоже может до разных крайностей довести. Могу предложить свой любимый вариант - можно оценивать, позволяете ли вы тем или иным установкам властвовать над вами или сами берете над ними власть. И выбирать вариант, который вам больше подходит.
Я вот тоже все об этом думала. Все эти социальные маркеры, не только материальные, но и эмоциональные, бомбардируют нас всю жизнь. И всегда возникает вопрос: ну почему у кого-то есть, а у меня нет, что я за идиот такой?! И будь ты семи пядей во лбу, тебе приходится каждый раз разворачивать цепочку доказательств, что тебе оно нафиг не сдалось за такую цену (не обязательно финансовую, любую - все имеет свою цену), что тебе надо-то совсем другое. Но каждый раз это приходится делать заново. Задалбывает, если честно.
Ну например, меня задалбывает тыкать себя носом, что коттедж, машина, десяток детей и собачий питомник мне не нужны, я просто сдохну за всем этим ухаживать. Именно поэтому всей этой радости у меня нет. Я ленива, малоэнергична и при этом довольно ответственна - сдулась бы сразу. Но это же приходится делать каждый раз! И со всякими революциями, великими романтическими любовями и командованием звездными флотами дело обстоит примерно так же. Ухнула бы туда и быстро кончилась. Было б мое - сваливалось бы на голову, как хорошая работа или любящая семья - без запредельных усилий, как бы само собой. Я не готова тратить слишком много усилий на что-то одно из "пирога жизни", хочу всего понемножку и в радость. И когда чувствую перекос, бешусь и дергаюсь.
Но когда вижу какой-то блестящий успех в области, которая мне интересна, то опять и опять приходится это себе объяснять. Так что полезная статья, на самом деле.
Когда человек приходит к психологу, то у него, как правило, есть определенные представления, фантазии или иллюзии относительно того, как должен разворачиваться процесс. Отчасти на представление о консультации/сессии влияют и передачи на ТВ, которые, как правило, далеки от реальности. Постараюсь показать некоторые подводные камни психотерапевтического процесса и, возможно, сделать представление о нем более ясным.
Я не буду подробно останавливаться на том, как выбирать себе психолога – об этом довольно много писали в Сети. Тем более, что все равно чаще всего психолога на первом этапе выбирают а) по внешности; б) по уровню оплаты; в) по рекомендациям. Только потом, уже в ходе очной встречи, становится понятно – ошибся ты с выбором, или нет. Причем и сам специалист может быть хорошим, но… контакта нет. Для того, чтобы понять это, нужно 1-3 сессии. Кстати, психолог тоже может в это время принимать решение, работать с вами или нет.
Единственное, на чем акцентирую внимание – никакой эзотерики. Если психолог или психотерапевт достает из тумбочки карты Таро, руны или вдруг начнет говорить о карме, астрологических знаках, «силах Вселенной», ведических знаниях, Каббале и так далее – хорошо бы как следует задуматься. Эзотерика и психотерапия – трудно совместимые вещи.
Итак, вы у психолога или психотерапевта, который занимается немедикаментозной психотерапией (и может работать в сотрудничестве с психиатром, если вдруг такая необходимость возникнет – например, в случае психоза или клинической депрессии). Как долго вы будете ходить к нему?
читать дальшеЕсть три формы работы: психологическая консультация, кратковременная и долговременная психотерапия. Консультация – это предоставление психологом информации, которой не хватает клиенту, чтобы принять какое-то решение, и не более того. Например, приходит мама, и жалуется на трехлетнего ребенка – он вдруг перестал слушаться, упрямится, все делает наперекор родителям и так далее. Что с ним такое?! В данном случае может быть достаточно простого информирования о кризисе трех лет, когда как раз и наблюдаются указанные особенности поведения. При консультации психолог не затрагивает каких-то глубинных установок клиента, да и у него такого запроса нет, поэтому достаточно бывает одной-двух встреч.
Иногда консультация может перейти в психотерапию, если клиент осознает, что для того, чтобы решить его проблему, ему нужно не только что-то узнать, но и изменить что-то в себе. Тогда встает вопрос – за какой срок это можно сделать? С полной уверенностью скажу – не за одну-две встречи. А ведь именно это подспудно подразумевается многими клиентами – я приду к психологу, поделюсь своими проблемами, он подскажет, что нужно или можно сделать или, по крайней мере, подтолкнет в правильном направлении. Да-да, мы знаем, что психолог советов не дает… Но он же что-то эдакое делает, в результате чего мне станет ясно, что происходит…
Ничего «эдакого» психолог или психотерапевт не делает. Ожидание чуда – проявление магического мышления – может привести клиента к разочарованию. При этом забывается, что психологи не решают чужих проблем. В зависимости от психотерапевтической школы, в рамках которой он работает, он будет по-разному подходить к вашей проблеме, но в любом случае – не решать ее, а давать вам в руки инструментарий для САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ. Длительность работы во многом зависит от того, как долго в ходе совместного поиска подбирается этот инструментарий, затем – принимаете ли вы его, или наотрез отказываетесь брать в руки (это называется «психологическая защита»), как долго учитесь работать с инструментом. Эту самостоятельную работу вы можете осуществлять в сотрудничестве с психотерапевтом, но не сможете ее переложить на него.
В роли «инструмента» может выступать: техники работы с собственным мышлением (когнитивная психотерапия); повышенная осознанность собственных потребностей, эмоций и стратегий поведения (гештальт-терапия); навык анализа психических состояний (психоанализ) и так далее. Когнитивные терапевты прямо строят психотерапию через обучение; гуманистически-ориентированные психологи – через совместное проживание и приобретение нового опыта выражения чувств и взаимодействия с другими людьми; позитивные психотерапевты – через поиск ресурсов, на которые человек может опереться. В любом случае - вы приобретаете что-то новое, а оно всегда сталкивается с сопротивлением. «Если хочешь иметь то, чего раньше не имел – сделай то, чего раньше не делал». А это очень трудно – нет опыта. Его нужно приобретать. Почему, кстати, чтение книг по психологии и психотерапии, даже самых хороших, как правило, не приводит к серьезным переменам в жизни? Потому что самое большое, что может книга – это дать психологическую консультацию. То есть она просто предоставит информацию. И лишь единицы могут этой информацией воспользоваться самостоятельно. Не потому, что остальные чем-то принципиально хуже. А потому, что опыт у каждого – свой.
Поэтому граница между краткосрочной и долгосрочной психотерапией довольно размыта. Так, когнитивно-поведечнеские психотерапевты, выраженные приверженцы краткосрочной психотерапии, в ряде случаев признают, что «не скоро дело делается». Джудит Бек в своем «Полном руководстве по когнитивной терапии» пишет, что «не всем пациентам удается с ходу достичь значительных улучшений. Чтобы изменить укоренившиеся дисфункциональные убеждения и модели поведения, послужившие причиной хронического дистресса, некоторым пациентам требуется 1-2 года терапии (а бывает, и больше)». Арнольд Лазарус – яркий и радикальный сторонник краткосрочных методов, отводит для краткосрочной психотерапии до 15 сеансов (т.е., при одной сессии в неделю – это 15 недель). При этом он оговаривается, что даже среди его коллег есть большое разнообразие представлений о том, что же такое «за короткий срок» - разброс мнений составляет от 1 до 217(!) сессий разной частоты (от 3 раз в неделю до 1 раза в две недели), чаще всего называется период от 20 до 40 сессий.
Долгосрочная психотерапия (предпочитаемая экзистенциальными психотерапевтами, гештальт-терапевтами, психоаналитиками и др.) направлена, как правило, не столько на решение конкретной изолированной проблемы клиента, сколько в целом на изменение способа выстраивания его отношений с собой, с другими людьми и с миром в целом. Этот способ (или способы) разворачиваются в ходе общения с психотерапевтом, который раз за разом отражает их вам, акцентирует внимание на ваших действиях и чувствах, и на своей реакции на них. Вы тоже обогащаете свой «психологический инструментарий», но он не столь узкоспециализированный, как в случае с краткосрочной психотерапией. Срок долгосрочной психотерапии не оговаривается, и она может длиться от полугода до нескольких лет.
Могут возникнуть опасения – а не сделает ли как-то так психолог, что я попаду от него в зависимость? Или он намеренно затягивает психотерапию, чтобы побольше денег с меня собрать? Если такие мысли появляются – то встает вопрос о доверии к психотерапевту, и о качестве ваших взаимоотношений с ним. Имеет смысл эти страхи с ним проговорить. Если психолог уклоняется от этого обсуждения или в итоге недоверие осталось – эффективной работа не будет. Кроме того, не стоит забывать – вы сами определяете, достаточно вам, или нет.
Важно помнить еще и то, что на психологе вы отыгрываете свои привычные способы общения. И если именно в них кроется причина ваших жизненных затруднений – вы их обрушите на психотерапевта. Безо всякого сознательного усилия. И тогда отражение себя, которое вы увидите в результате ответной реакции психолога, вам может не понравиться. Помните – механизмы психологической защиты работают постоянно, и они работают на сохранение привычного «статус кво». И тогда это психолог станет «неправильным». Это заблуждение – считать, что задача психотерапевта – «сделать хорошо». Как раз наоборот – дискомфорт во время психотерапии может только усиливаться, в какой-то момент может возникнуть желание выйти из психотерапии. Причем оно активизируется как раз на пике осознания собственных «скелетов в шкафу» со всем глубоко запрятанным в душу негативом. Поэтому, кстати, в среде психотерапевтов нередко очень сдержанно относятся как к позитивным, так и к негативным отзывам клиентов о своих психологах. Так как негативные отзывы могут быть даны людьми, которые не выдержали столкновения с самими собою в результате психотерапии, и свой гнев переносят на того, что способствовал этому столкновению. А безоблачно-позитивные восторги могут свидетельствовать о том, что глубинной работы – не было.
Психотерапевты могут попросить клиента на время прохождения интенсивной психотерапии не предпринимать никаких радикальных шагов по изменению в собственной жизни. Так как данное решение может быть продиктовано сиюминутной эйфорией. Но есть и другая крайность – когда тот опыт нового взаимодействия, который клиент получает в кабинете психолога, он не переносит в мир. То есть во время индивидуальной сессии или групповой терапии он – другой, изменившийся, но как только выходит за пределы кабинета – все возвращается на круги своя. Но это ошибка – разделять мир на «психотерапевтический» и «обычный». Разумеется, что новые способы жизни не сразу переходят из первого мира во второй, но кто, кроме вас, их будет переносить? Да и то, что происходит у психотерапевта – продолжение обычной жизни. Только в более сконцентрированном, сгущенном виде, что позволяет лучше осознавать себя.
Поэтому чудес ждать не стоит. Вас ждет работа по пониманию себя, обретение того, что экзистенциальные психологи называют «мужеством Жить» - способностью принимать решения и воплощать их в жизнь. На этом пути будут радостные озарения, когда то, что было таким тяжелым и запутанным, вдруг стало простым и понятным. Горечь осознания собственных глупостей, ошибок, обид, злости, стыда… Рутина и разочарования, когда будет казаться, что всю эту психологию надо бросить к чертовой матери... И, в конечном итоге, изменение способа общения с миром. Но на требуются усилие – и время.
День сегодня был просто офигительный! Я подозревала, что сниматься - это очень весело, но даже не подозревала, насколько Больше всего обламывало то, что я так и не видела, что из меня сделали Ама и Илнэрэ, потому что зеркала не было. Наверное, это хорошо, что его не было, иначе я бы не оправилась от этого ужаса Вообще, не понимаю, как оно будет выглядеть, пока не смонтируют. Наверное, у меня инфаркт будет и придется обращаться к коновским медикам
Одно знаю точно - когда прозвучали слова "Снято, всем спасибо", то надевать на купальник теплую толстовку и обуваться опять в кроссовки было неизъяснимо приятно. Но пятна, оставшиеся на футболке, ужаснули - боже, что они на мне нарисовали!!!!!!! О_о! Но все равно, было здорово! Народ остался ночевать в лесу, но я сбежала от этой передозы кавая.
Чесслово, я не спойлерю коновскую программу, просто личные писки. Ничего про сюжет говорить не буду. Хотя какой уж там сюжет - как ни снимай на тему Трека, а все равно порнуха получается, как правильно заметил Эльф))
Но от одного спойлера со съемок все-таки не удержусь. Маленького:
читать дальше - Так, возьмите его и побейте. И потом познаете его божественную сущность. - Нет, мальчики, давайте вы его просто возьмете и в процессе познаете его божественную сущность?
Что ж, стоило довести тело и разум до столь плачевного состояния, чтобы узнать наконец сокрушительную силу собственного духа.
Макс Фрай. Лабиринт Менина
Много букв с неизбежными спойлерами. Райнхард фон Мюзель, будущий император Лоэнграмм, завоеватель Вселенной и прочая, прочая, прочая... родился в бедной дворянской семье. Само словосочетание "бедная дворянская семья" носило в старой Империи болезненное противоречие: - Мы имеем право? - Да, вы имеете право. - Значит, мы можем? - Нет, вы не можете. Т.е. сама ситуация бедности при дворянских привилегиях довольно травмирующая. Да еще и первая тяжелая психологическая травма в раннем возрасте: мать Райнхарда попала под машину, вытаскивая его из-под колес. И вряд ли Себастьян фон Мюзель обладал достаточным тактом и выдержкой, чтобы каждый раз, тоскуя по любимой жене, не упрекать маленького Райнхарда в смерти матери. Итак, первый важный урок, который запечатлелся в голове у будущего стратега: "Самое любимое могут отнять, и я сам в этом виноват".
Аннерозе заменила мальчику мать, потом за забором появился Зигфрид Кирхайс, и жизнь наладилась. Это, как многократно показывалось в сериале, были самые счастливые годы в жизни всех троих.
Райнхарду фон Мюзелю исполнилось десять лет, когда Аннерозе случайно попадается на глаза Фридриху IV Гольденбауму и Себастьян фон Мюзель фактически продает дочь во дворец. Счастливое трио разрушено. Райнхард получает вторую детскую травму: "У меня могут в любой момент отобрать любимого человека, вмешаться в мою жизнь, разрушить мое счастье и я ничего не смогу сделать". Нет, Райнхард честно рыпается, но что может десятилетний мальчик, которому разрушили жизнь? Только принять Решение. И он принимает это решение, достойное десятилетнего мальчика: "Я завоюю Вселенную и получу власть над миром, чтобы освободить сестру и никто не смел творить несправедливость". Зигфрид поклялся ему помогать. (Просто клятва Герцена и Огарева на Воробьевых горах, честное слово). С тех пор в жизни мальчиков появилась высокая Цель!
Но что стояло для Райнхарда за этим решением? Эмоционально что стояло? "У меня будет власть не разлучаться с любимыми людьми. У меня никто больше никого не заберет!" Это тот самый посыл "для себя", который давал ему силы действовать. Все остальное: ум, благородство, великодушие, смелость, справедливость - это те свойства личности, которые определили средства достижения его великой цели - защитить любимых и никому не дать забрать их. Для этого и только для этого нужно было Лоэнграмму завоевать Вселенную. Аннерозе как-то спросила Райнхарда:"А что будет, когда ты завоюешь Вселенную?" Лоэнграмм тогда ответил что-то типа: "Там видно будет". А действительно, чего он хотел добиться своим мировым господством? Ну понятно, что уничтожить старый Рейх, свергнуть Гольденбаумов и добиться торжества мировой справедливости, но что он хотел себе лично, для того плачущего мальчика внутри себя, которого лишили счастья и любви? А всего-навсего возвращения тех счастливых дней в маленьком домике, где Аннерозе пекла пироги для своих ненаглядных мальчиков, быть снова все втроем, семьей. И чтоб никто и никогда не имел власти это счастье разрушить. Поэтому вся власть должна быть у него. Для этого и завоевание Вселенной, и установление справедливой Империи - для того, чтобы вернуться в то счастье, которое по определению уже невозможно хотя бы потому, что детство кончилось. Но Райнхард об этом не думает - он рвется к власти и делает военную карьеру, а не занимается какой-то глупой рефлексией.
И находит свое призвание - битва. Битва как искусство, как воплощенная точная красота, как танец, где каждое движение на своем месте, где каждый приказ по делу, где он живет полной жизнью здесь-и-сейчас, где он может полностью реализоваться. В битве он забывает о своей вине и бессилии, битва поглощает его целиком, битва - это его процесс.
И Зигфрид рядом. Его правая рука, его прикрытая спина, его внешняя память ("Кирхайс, найди-ка мне информацию..."), его совесть и камертон. Он об Зигфрида настраивается. Если бы Райнхарда спросили: "Любишь ли ты Кирхайса?", он бы наверное очень удивился, потому что не думал об этом. Зиг - его часть и этим все сказано. Воздух, которым они дышат, один на двоих, с Зигфридом он "целый" и естественно даже не думает об этом. Зиг рядом - это единственное правильное положение Кирхайса в пространстве. Лоэнграмму даже в голову не приходит, что чисто теоретически может быть как-то по-другому. Он счастлив и здоров, он еще целый. Впереди благородная цель- вернуть в их круг Аннерозе и для этого завоевать Вселенную, насадить мировую справедливость и чтобы никто не ушел обиженным, ну мы помним, да?
И тут судьба сводит Лоэнграмма и Яна Вэньли. О, наконец-то достойный противник! Вот кому можно показать всю красоту битвы, вот кто оценит!
Небольшое, но необходимое для раскрытия образа яойное отступлениеРазумеется, пэйринг Райнхард/Зигфрид каноничен. Но на мой взгляд, он скучен. Между ними нет эротического притяжения, они по сути вообще едины чуть не с самого детства. Я, кстати, думаю, и в реале такие отношения не предполагают влюбленности. Секс возможен, но скучен. Можно со своей правой рукой, можно с Зигом - это ничего не изменит и ничего нового в жизнь не принесет. Их отношения прекрасны другим - одной большой Зигфридовской душой на двоих и одной Райнхардовской волей - тоже на двоих. А вот с Яном Вэньли - другая история. Их искрит друг от друга. Зефур-частицами и на всю галактику. Причем, искрит не от физического присутствия, а от самой идеи друг друга. Они и виделись-то вживую один раз в жизни. Гениальный полководец, который реализует потрясающие стратегические комбинации не от желания победить, а из желания выжить, желательно дожить до пенсии и заняться уже своей любимой историей. Человек, который противопоставил уму,мощи и величию Лоэнграмма свои принципы, просто принципы.
Легко решиться на борьбу с Темным властелином, а ты поборись со Светлым, добрым и справедливым, с королем людских сердец, который вызывает в душах самые добрые и светлые чувства! А за тобой только принципы и умственные построения. И задача не победить, а просто выстоять под этим натиском и сохранить эти свои такие хрупкие идеи и хотя бы островок демократии, неподвластный этому воплощенному свету. А Лоэнграмм Яну очень нравится - просто не может не нравиться. Он вызывает уважение, восхищение, любопытство, желание сблизиться, он до невозможности привлекателен. И это ведь взаимно! Присутствуют все те компоненты, из которых складывается влюбленность. Вот они и любят друг друга...всем наличным составом кораблей. У этой парочки сложились удивительные яойные отношения, в которые была вовлечена вся галактика и где Ян явно был в пассиве. Собственно, эти отношения и образуют основную сюжетную линию сериала.
Таким образом, внутренний ребенок Лоэнграмма получил еще одного любимого человека, которого "никто не смеет у него отобрать". И опять он этого не осознает. Так же, как и свою созависимость о Кирхайса.
Конец маленького яойного отступления.
Окончание многих букв со спойлерами.Итак, к концу первого сезона основного сериала Лоэнграмм еще совершенно здоров. Его детские травмы поставили ему цель, были успешно вытеснены, у него есть средства эти цели достичь и он счастлив, хотя и не осознает этого.
И тут погибает Кирхайс. Обе вытесненные детские травмы поднимают головы: "Ты опять не смог, ты опять бессилен, ты виноват, ты плохой!" Райнхард сваливается в полномасштабную клиническую депрессию.
Ну а теперь я скажу коронную фэндомную фразу: "Все мы знаем медицину старой Империи". Хорошо развита хирургия, но в общем-то и все. Психиатрия тесно связана с "неполноценностью", а "неполноценных у нас нет". Все, что так или иначе подразумевает душевное нездоровье, не развивается. Депрессия - признак слабости. Да, если серьезно, вряд ли человек с характером и положением Лоэнграмма по собственной воле обратился бы к психиатру. У него не было достаточных знаний и привычки к рефлексии, чтобы даже понять, что тут нужна медицинская и психологическая помощь, что это депрессия, она случается у душевно здоровых людей, она сама бесследно не пройдет без медицинской помощи, вытесненные травмы ударяют по телу. Откуда ему это знать? Это вне сферы его компетенции.
Да и любой дружеской поддержки он лишен. Аннерозе после смерти императора в шоке от смерти Зигфрида, с которым явно собиралась связать свою дальнейшую жизнь. Она прямо не обвиняет брата, но отстраняется от общения с ним. С кем он может поговорить о Зиге, о своих чувствах?
Райнхард честно пытается их как-то переработать, он в то время увлекается искусством и литературой, знакомится с творческими (а значит, эмоциональными) людьми, как-то пытается себя эмоционально стабилизировать. Райнхард не тот человек, который будет лежать и плакать и уж тем более себя жалеть. Он по-возможности переработал свои чувства и занялся делом, т.е. войной.
Но депрессия-то никуда не делась. Она просто приняла форму так называемой "маскированной депрессии". Снаружи человек не позволяет себе расслабляться, он не считает свои проблемы чем-то значимым, а одному оставаться просто страшно. Одному хочется лежать ничком и плакать. Но проблемы-то обесценены! Собственные чувства он значимыми не считает. Т.е. что у него происходит наедине с собой? Открыли медальончик, полюбовались на любимый рыжий волос и фотку "Мы втроем счастливые", посоветовались мысленно о текущих делах и закрыли медальончик. А хочется-то на самом деле лежать ничком без движения сутками.
И организм нашел выход - высокая температура. У Райнхарда начинается первый приступ лихорадки невыясненной этиологии. Зато наконец есть легитимный повод лежать и не шевелиться. А врачи не понимают - физически он абсолютно здоров. А у человека кончилась цель. Потому что он же на самом деле не Вселенную завоевать хотел, а жить втроем в маленьком домике. И пироги. А этого не будет. Никогда.
А что будет? Будет завоеванная Вселенная и счастье для всех даром и никто не уйдет обиженным. И пусть он остался один, но он сделает это один. Для людей. Во имя тебя, погибший друг, и во имя тебя, ушедшая в одиночество сестра.
А что остается самому Райнхарду? Соратники, Хильда, любимый противник, красивые битвы. Но Райнхард же не умеет ценить то, что имеет - он ценит только то, что у него отобрали. "Что имеем не храним, потерявши - плачем" - это про него. Единственное, что он ценит и любит для себя, а не из чувства долга - это хорошо проведенная красивая битва с Яном. И на время битвы лихорадка отступает - он снова прежний здоровый господин Лоэнграмм, он живет, он дышит, он занимается любовью. С Яном, ага. Всем наличным флотом.
Союз фактически завоеван. Ян едет на переговоры к Лоэнграмму. По дороге его убивают терраисты, одетые в имперскую форму.
Лоэнграмм завоевал Вселенную, но оказался бессилен спасти и сохранить любимых, даже любимого врага. Что кричит его детская травма: "Ты опять виноват, он к тебе летел, его убили люди в твоей форме, он доверял людям в твоей форме, а его обманули и убили! Это ты виноват! Ты плохой! Кому нужна такая власть, которая не может никого защитить? Ты опять бессилен!" И так каждую минуту, по кругу. Снова и снова, и снова. Наедине с собой Райнхард живет в заботливо обустроенном персональном аду.
Именно после смерти Яна он просит Хильду остаться с ним на ночь, потому что ему страшно одному, просто страшно. Ведь по сути император Лоэнграмм - это очень молодой человек, который прожил настолько интенсивную и энергоемкую жизнь, что его жизненные силы кончаются, хотя он не успел повзрослеть и научиться разбираться с собой. Ему страшно и дико одиноко. И не к кому больше прислониться, как к умной, понимающей и преданной Хильде.
Это была странная любовь и странный брак. Райнхард не мог полюбить Хильду всей силой своей души - эти силы были уже на исходе. Да и не свойственно ему осознанно любить то, что рядом, ему далекое, недоступное и потерянное подавай. Таким образом, он любит Хильду настолько, насколько в тот момент может - несколько холодно, уважительно и отстраненно. Впрочем, Хильда и сама женщина очень логичная, спокойная и не страстная. Они прекрасно понимают друг друга, свои цели и задачи и составляют изумительную пару.
Но Хильда не может вылечить Райнхарда - она политолог, управленец, начальник Генштаба, императрица, но не психолог. Она это просто не умеет.
Болезнь тем временем прогрессирует Температура становится все выше, головные боли сильнее. От таких приступов иммунитет неизбежно слабеет, организм начинает цеплять инфекции. Приступы чаще и чаще.
Далее следует совершенно дурацкий "мятеж" Ройенталя. Все понимают идиотизм ситуации, но сделать ничего не могут. Для Райнхарда потеряны Ройенталь и Лютц. Ему не нравится мирная жизнь, ему незачем жить, его заявленная цель достигнута к 25 годам, но его внутренняя цель недостижима, он не может достичь внутренней гармонии, он живет только из чувства долга: завершить начатое не для себя уже, для других. Оставить империю в надежных руках и стабильном состоянии, урегулировать отношения с Изерлоном, передать дела Хильде и увидеть сына.
Больше его в жизни ничего не держит. Организм уже настолько ослаб, что цепляет любую инфекцию. Предполагаю, что Лоэнграмм умер от банального воспаления легких.
Ух, как же хорошо на работе! Все такие соскученные! Мимими и обнимашки! Люблю)))
Самое смешное, что каждый раз после отпуска боюсь, что разучилась смотреть и учить. Причем, это у всех, не только у меня. Мы уже ходим друг к другу на первые консультации после отпуска, чтобы восстановить уверенность. Но это, конечно, иллюзия. Но очень смешная иллюзия и массовая
Хороший фильм. И конец закономерен. Это очень страшно, когда пользуются твоей любовью, а уж мужчина пользуется или женщина - совсем не важно. Очень больно и обидно быть только прелюдией к кому-то другому. И хотелось крикнуть через экран: "Девочки, милые, вылезайте из этого гребаного бассейна и живите дальше, живите счастливо, пожалуйста! И не позволяйте больше собой пользоваться! И сами тоже. Никогда."
А Мари мне очень Стаську напомнила. Такая девочка чудесная...
30-го апреля замечательно погуляли с Tinhen! Ходили на "Мстителей" в Октябрь. Там случайно забрели в этот новый аттракцион "Театр физики Николы Теслы". На удивление, получили удовольствие. Очень порадовала стилистика, говорящие портреты и путешествие на спутники Сатурна с панорамным экраном. К сожалению, фотки не сохранились, но я нашла их ролик, который разумеется не вставляется (потому что у меня сегодня день такой! ), так что загляните по ссылке. Это интересно.
Что-то мне последняя серия "Большого взрыва" очень напомнила вчерашний ДР Рида. Не событийно напомнила, а именно настроенчески. Где-то и в чем-то наша компания очень на них похожа И это прекрасно! Ну выложу я фотки, выложу. Сегодня даже наверное. В процессе борьбы с техникой карточка каким-то образом отформатировалась и ничего не будет(( И "Театра Н.Теслы" тоже не будет, а это ужасно жалко! Блин, кривые руки
Когда смотрела этот фильм, почему-то вспомнились "Американские боги" Н.Геймана. Было отчетливое ощущение попыток народа создать собственную мифологию. Прежде всего, пантеон, состоящих из собственных супер-героев, ну и Тора с Локи для вежливого кивка в сторону преемственности культурной традиции Европы. Но чего-нибудь вудуистского там явно не хватало для полноты картины
А так, что сказать - зрелищно, очень красиво, спецэффекты опять же
Да, а одноглазый негр мало того, что похож на нашего Ф.Бондарчука, так еще и явный намек на Одина. А его классный летающий авианосец сильно напоминает Слейпнира
Пообщалась сегодня с сотрудниками из своего старого садика. Творится идиотизм - сливают два компенсирующих д/с (логопедический и ЗПРовский) с массовым. Укрупняют и интегрируют, ага. Не говоря уж о том, что сейчас дети с диагнозом ЗПР - это умственно отсталые, аутисты и прочие тяжелые психические нарушения. А то, что раньше считалось задержкой психического развития, сейчас из общей нормы не выделяется. Т.е. учить по ЗПРовской программе тех детей, которые сейчас приходят в садик, не представляется возможным. Логопедические нарушения тоже стали на порядок тяжелее. И как это все учить одновременно с нормой? Естественно, на обычных детей у воспитателей не хватит времени, а дефектологи и логопеды им вообще не положены. Таким образом, получится, что специалисты получат тяжелых детей, которых можно будет учить только индивидуально и по тем программам, которые не предусматривают в последствие обучение в общеобразовательной школе, воспитатели вынуждены будут возиться с аутистами и психопатами, потому что с них глаз спускать нельзя, а обычные дети останутся предоставлены сами себе без какой-либо подготовки к школе. Получится, что и тяжелых не выправить, и норму (и обычную задержку) к школе не подготовить.
Охренительная инклюзия!
В настроение:
Я хочу, чтоб вы славно жили в своих домах, и смеялись, и зла не видели – днём с огнём.
Эта штука в руках называется «автомат». Осторожнее говорите со мной о нём.